Pues ya llegó esa época del año en la que reviso toda la música que he escuchado durante el año y reflexiono sobre cuales son los discos que más me han gustado y que salieron recientemente.
Este año, sin embargo, noté cosas muy curiosas. En mi lista, por ejemplo, no aparecen varios de los artistas que más escuché durante el año (como Azealia Banks) porque realmente no lanzaron ningún album. También me percaté de ausencias notables (creo que la más significativa es Garbage).
Para serles sincero, me costó bastante el elegir cuales discos tomar para la lista. Especialmente porque la mayoría de los que aparecen acá me gustan muchísimo y en cantidad más o menos igual, por lo que tuve que ponerme en algunos casos canción por canción a decidir cual iba primer y cual iba después.
Aquí va la lista de los 10 discos que más me gustaron este año:
10.- Madonna, MDNA
Varios van a cerrar la ventana apenas vean que este es el número 10 jaja xD
Fuera de cualquier prejuicio estúpido, el disco es bueno. De hecho, si no fuese por "Give me all you luving" el album sería mucho más conciso y coherente. Tiene una energía muy oscura y peligrosa, algo que no traía Madonna creo que desde Ray of Light (tal vez porque trabajó de nuevo con Orbit). Es en general un muy buen album, escúchenlo sin prejuicios!
Canciones favoritas: I'm addicted, Turn up the radio
09.- Passion Pit, Gossamer
El regreso de Passion Pit es tan bueno como su disco anterior...bueno, tampoco tanto, pero es excelente!!! posee una energía super positiva y uplifting que, a diferencia del album anterior, esta vez da ganas de escucharlo varias veces en un mismo día. Los beats que usan suenan más 8-bits que nunca, y eso siempre tiene ventaja conmigo :)
Canciones favoritas: I'll be alright, Carried away
8.- Totally Enormous Extinct Dinosaurs, Trouble
Uno de los discos que más esperaba que salieran durante el año. TEED es simplemente genial, posee una capacidad de mezclar sonidos con su voz melancólica que te atrapa de inmediato. Muchas canciones son especialmente geniales de escuchar con los ojos cerrados yendo de copiloto en un carro :P
La única crítica que le he hecho siempre es la falta de consistencia entre canción y canción, a veces se siente que hay una ruptura muy fuerte de una a otra, pero aún así es un disco genial!!!
Canciones favoritas: Tapes & Money, Your love
7.- No doubt, Push and Shove
Después de años y años pensando que jamás saldría un nuevo disco de estos locos, me sorprendieron cuando sacaron este album antes de lo que yo lo esperaba. El disco es genial, con una evolución de lo que exploraron en Rock Steady, introduciéndole más de los sonidos pop que Gwen desarrollo durante su etapa de solista. El disco es genial y super fácil de escuchar, aunque es cierto que le faltan más canciones con la fuerza de las primeras 2.
Canciones favoritas: Push and Shove, Looking hot
6.- Marina and the Diamonds, Electra Heart
Una maravilla del electropop. Marina es simplemente genial, con su actitud de diva y su voz espectacular. El disco es, sorprendemente, muy oscuro, algunas canciones tienen letras bastante reflexivas si bien no muy profundas. Sin embargo, en general la música es muy divertida y es fácil engancharse con las canciones fuertes del disco
Canciones favoritas: Primadonna, Radioactive
5.- Two Door Cinema club, Beacon
Genial!!!! así es que tu lanzas un album luego de un debut tan increíble como el que tuvieron estos chicos. El disco es fantástico, si bien me sigue gustando más Tourist History, este es un album de primera calidad, con un sonido fiel a lo que es la banda. Es genial desde el principio hasta el final!
Canciones favoritas: Sun, The World is watching
4.- The Ting Tings, Sounds fron Nowheresville
Ellos sí que me dejaban esperando con ansias un nuevo album. Todos los meses averiguaba cuanto faltaba para que saliera y siempre se movía la fecha más y más lejos. Pero mi espera terminó y no me siento defraudado. Este album es difícil de digerir para los que vienen con la idea de que sería igual que el anterior, porque definitivamente rompieron con el sonido upbeat con el que se hicieron famosos, sin embargo, este album es excelente en todo sentido y vale la pena escucharlo sin tener ideas preconcebidas.
Canciones favoritas: Soul Killing, One by one
3.- Fiona Apple, The Idler Wheel...
Fiona regresó, y lo hizo mostrandole a todos que aún tiene muchas cosas que decir. Este disco es menos experimental que Extraordinary Machine, pero sigue teniendo ese algo que solo Fiona sabe desarrollar en cada canción. Es muy chill y no a cualquiera le va a gustar, pero está entre mis favoritos definitivamente!!
Canciones favoritas: Valentine, Every single night
2.- Sciccor Sisters, Magic Hour
Me encanta cuando en un disco yo puedo decir "de tal canción a tal canción, el disco es perfecto". Esto me pasa con Magic Hour, definitivamente uno de los mejores trabajos logrados de este año. Los Scissors siguieron la evolución que ya venían mostrando desde Night Work, con canciones más profundas que la simple melodía pop que mostraban al principio. Y, especialmente, Only the horses, que puede ser la canción que más me ha gustado en todo el año, es casi un himno épico del pop.
Canciones favoritas: Only the horses, Incredible
1.- Lana del Rey, Born to Die
Sería ridículo hablar de 2012 sin hablar de Lana del Rey. Y sería más ridículo no admitir que Born to Die es el mejor disco de este año. Lana es simplemente increíble, y tiene que serlo para cantar canciones tan melancólicas y aún así estar en el top de todos los charts. Cada canción en el disco cuenta una historia diferente de lo que es ser joven e "inusual". Es imposible no identificarse con al menos una. Más allá de eso, el disco parece una banda sonora de una película hecha de retazos de las mejores producciones de Hollywood de todos los tiempos.
Masterpiece, period.
Canciones favoritas: Blue Jeans, Summertime sadness
15/12/12
3/10/12
Escenarios del 7-O
A continuación mi análisis de los números para este 7-O según mi experiencia desde adentro del proceso electoral.
Partimos de la siguiente base:
RE: 18.883.599
Votos nulos: 1%
Votos por otros candidatos: 1%
Los escenarios se dividen en dos, dependiendo del comportamiento de la abstención. Tomando los intervalos de confianza en la proyección, asumo el mínimo y el máximo de abstención y a partir de ellos calculo la abstención estimada por estado, dando un resultado final de:
Alta abstención (nacional): 27,5%
Baja abstención (nacional): 23,5%
Este número varía importantemente de estado a estado:
Baja abstención en Carabobo: 21,7%
Baja abstención en Apure: 28,5%
----------------------------------------
Siguiendo los estudios de opinión, los dividí en tres posibles escenarios de crecimiento en votos desde 2010 para la oposición. Esto resulta en 6 escenarios: Alta abstención-Bajo crecimiento (AABC); Alta abstención-Mediano crecimiento (AAMC); Alta abstención-Alto crecimiento (AAAC); Baja abstención-Bajo crecimiento (BABC); Baja abstención-Mediano crecimiento (BAMC); Baja abstención-Alto crecimiento (BAAC)
Los resultados de las proyecciones me dan los siguientes resultados:
AABC: Ganador Hugo Chávez
Total votos HCF: 7.099.478
Total votos HCR: 6.291.197
---------------------------------------------------------------------------------------
AAMC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 6.838.888
Total votos HCF: 6.551.786
--------------------------------------------------------------------------------------------
AAAC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.249.090
Total votos HCF: 6.141.584
-----------------------------------------------------------------------------------------------
BABC: Ganador Hugo Chavez
Total votos HCF: 7.494.542
Total votos HCR: 6.645.096
------------------------------------------------------------------------------------------
BAMC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.223.844
Total votos HCF: 6.915.795
---------------------------------------------------------------------------------------------
BAAC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.657.094
Total votos HCF: 6.482.544
Dando como resultado 2 escenarios que gana Hugo Chavez y 4 en los que gana Henrique Capriles.
El mapa político quedaría de la siguiente manera:
Escenario crecimiento bajo (Chavez 52,8%-Capriles 45,2%):
Escenario crecimiento mediano (Capriles 49,2%-Chavez 48,8%)
Partimos de la siguiente base:
RE: 18.883.599
Votos nulos: 1%
Votos por otros candidatos: 1%
Los escenarios se dividen en dos, dependiendo del comportamiento de la abstención. Tomando los intervalos de confianza en la proyección, asumo el mínimo y el máximo de abstención y a partir de ellos calculo la abstención estimada por estado, dando un resultado final de:
Alta abstención (nacional): 27,5%
Baja abstención (nacional): 23,5%
Este número varía importantemente de estado a estado:
Baja abstención en Carabobo: 21,7%
Baja abstención en Apure: 28,5%
----------------------------------------
Siguiendo los estudios de opinión, los dividí en tres posibles escenarios de crecimiento en votos desde 2010 para la oposición. Esto resulta en 6 escenarios: Alta abstención-Bajo crecimiento (AABC); Alta abstención-Mediano crecimiento (AAMC); Alta abstención-Alto crecimiento (AAAC); Baja abstención-Bajo crecimiento (BABC); Baja abstención-Mediano crecimiento (BAMC); Baja abstención-Alto crecimiento (BAAC)
Los resultados de las proyecciones me dan los siguientes resultados:
AABC: Ganador Hugo Chávez
Total votos HCF: 7.099.478
Total votos HCR: 6.291.197
---------------------------------------------------------------------------------------
AAMC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 6.838.888
Total votos HCF: 6.551.786
--------------------------------------------------------------------------------------------
AAAC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.249.090
Total votos HCF: 6.141.584
-----------------------------------------------------------------------------------------------
BABC: Ganador Hugo Chavez
Total votos HCF: 7.494.542
Total votos HCR: 6.645.096
------------------------------------------------------------------------------------------
BAMC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.223.844
Total votos HCF: 6.915.795
---------------------------------------------------------------------------------------------
BAAC: Ganador Henrique Capriles
Total votos HCR: 7.657.094
Total votos HCF: 6.482.544
Dando como resultado 2 escenarios que gana Hugo Chavez y 4 en los que gana Henrique Capriles.
El mapa político quedaría de la siguiente manera:
Escenario crecimiento bajo (Chavez 52,8%-Capriles 45,2%):
Escenario crecimiento mediano (Capriles 49,2%-Chavez 48,8%)
Escenario crecimiento alto (Capriles 52,2%-Chavez 45,8%)
Mis proyecciones me dan las siguientes conclusiones sobre los estados:
-En ningún escenario está previsto ganar en Monagas ni Aragua
-El eje llanero occidental seguirá siendo el bastión oficialista
-Los estados más reñidos serán en definitiva Falcón, Aragua y Bolívar.
SIN EMBARGO, es importante analizar otras variables que no consideré a la hora de sacar los números, puesto que son cualitativas y no existen datos de mediciones electorales que las respalden. Entre esto está que:
-Aragua podría ganarse debido al crecimiento particular que ha tenido la candidatura de Capriles en el estado, debido al gran respaldo de la gente a Mardo.
-Monagas podría perderse por pocos votos, dado el espaldarazo del Gato Briceño a la candidatura de Capriles
-Sucre podría dar una sorpresa, más que todo por la posibilidad de que las filas oficialistas se abstengan de manera más importante que en otros estados.
Todos estos factores juegan a favor de la candidatura de Capriles.
¿Cuál creo que será el escenario final? sinceramente me inclino por el escenario 5 (Baja abstención, mediano crecimiento) ya que si bien estoy seguro que Chavez no logrará alcanzar su techo histórico de 7.2 millones de votos, veo muy difícil que llegue tan cerca al resultado del SÍ en el referendum de 2009 (6.3 millones). Un número cercano a los 7 millones para Chavez, como el proyectado allí, me parece mucho más creíble.
En 3 días nos enteraremos de cualquier manera.
Etiquetas:
elecciones,
gobierno,
politica,
Venezuela
26/9/12
Aprender a amar a Venezuela
Hoy, al momento que digo esto, quedan solo 11 días para una elección presidencial que será decisiva en la historia que se escribirá en el futuro sobre mi país. 11 días para una elección que espero que, con todo el esfuerzo que el equipo de trabajo al que pertenezco le ha imprimido, de los mejores frutos. 11 días para que comencemos a pasar la página de un capítulo que rompió con nuestro pasado, pero que ya no le ofrece nada bueno a nuestro porvenir.
Y es hoy, leyendo las palabras de tantos amigos, dentro y fuera del país, que me pongo a reflexionar en el por qué yo tomé las decisiones que me han hecho hoy estar aquí sentado, en mi computadora, trabajando para contribuir en la victoria de un candidato presidencial...
Nací en Barquisimeto, en condiciones promedio, nunca fui rico, nunca fui pobre, nunca me faltó nada, nunca viví entre lujos. A los 14 años me gradué de bachiller y me fui a Mérida a tratar de comenzar a estudiar una carrera, lo que terminó en deserción pues estaba demasiado pequeño e inmaduro para afrontar una vida solo. Luego de algunos años, ya más adulto, me vine a la ciudad que he hecho mi hogar, mi Caracas preciosa...
Sin embargo, la vida me dio la fortuna de poder recorrer algo más que las cuatro esquinas de aquellas ciudades. He podido ver como se prepara el cocuy de penca en Siquisique, he comido el pan más delicioso del mundo, que es el que hacen en Aguada Grande. Aprendí a montar caballos en Cubiro. Cada Agosto, mi familia tenía el gusto de llevarnos a Chichiriviche a vivir la magia de Morrocoy y más de una vez se me pusieron los cacheticos rosados por el frío en Mucurubá y Mucuchíes. He caminado por Margarita y Coche, he comido ostras en Marigüitar, he bebido una cerveza fría en Maracaibo y ordeñado vacas en Papelón. He visto la gloria del pico Bolívar nevado, la maravilla del valle del Yaracuy y lo increíble de los colores de la costa de Sucre. Me he revolcado en las arenas de los médanos de Coro, he comido carne en vara en San Carlos y hace poco al fin comí de los famosos shawarmas de Puerto la Cruz.
He tenido la suerte que no muchos aquí han tenido: he visto que Venezuela es un pedacito del cielo en la tierra.
¿Qué como lo sé? pues porque también he tenido la dicha de experimentar el extranjero. Me han maravillado las ciudades foráneas, si, sin embargo, y para decirlo francamente, mi corazón ya se lo robó una tierra hace mucho tiempo. Y siento que lo más valioso de haber vivido en el extranjero es poder mirar atrás y aprender a amar a la patria...
Amor, amor del bueno.
Amor por los colores del cielo cuando es abril en Barquisimeto y las nubes explotan en morados, rojos y amarillos. Amor por el olor del mar Caribe en las noches frescas cuando pega la brisa en Carúpano. Amor por los sonidos de las garzas que cantan antes de dormir en las sabanas cerca de Guanare. Amor por las sonrisas que destapas en la gente con un "buenos días". Amor por el Ávila, que cada mañana me recuerda que la vida es bella aunque sea difícil a veces.
Tantos pasos he dado en esta tierra, tanto kilómetros he recorrido en ella, tantas caras, tantas sonrisas, tantos abrazos, tantos recuerdos mágicos...que me erizan la piel de emoción. Porque es así como se siente el estar enamorado, el saber que te brillan los ojos cuando hablas de ella, el querer que todos sepan todo lo bello de ella. Y yo, estoy perdidamente enamorado de mi Venezuela.
Tuve la oportunidad de ser lo que yo quisiera. Tuve la formación académica para abrirme las puertas que yo me propusiera. Tuve el apoyo para alcanzar los objetivos que me planteara, desde vivir afuera hasta trabajar en alguna empresa...pero hoy, estoy dedicando cada minuto de mi vida a una campaña política, a un sueño de progreso, a una opción de cambio. Muchos me han dicho que no debería apostar el todo por algo que capaz termine siendo solo una quimera...pero siempre respondo que el problema es que mi vida, mi alma y mi todo es Venezuela.
Y ya lo he dicho reiteradamente, mi sueño es dedicarle mi vida a esta tierra. Quiero ser un servidor público para esta gente que sonríe y agradece desde el corazón, para esta gente que pone de lado el egoísmo y no deja abandonado a un vecino. Para la tierra de los verdaderos buenos amigos, los que son familia tanto como los de la sangre.
En casi 27 años yo aprendí a amar a Venezuela. Yo elegí este camino para trabajar por ella, tal como tantos otros eligieron sus propias trincheras: desde la empresa privada, desde la academia, desde otros países siendo embajadores de nuestra cultura y nuestra alegría. Pero sea cual sea, lo mejor de ser venezolano es saber que este pedacito de Sudamérica, estos 900mil kilómetros cuadrados de tierra, son un tatuaje en el alma que da placer y orgullo de llevar. Y es saber que cuando un extranjero te pregunta "y, ¿cómo es tu país?" el corazón te brilla como mil soles, estallando en alegría de poder compartir con otros el secreto de que el paraíso si existe, y se llama Venezuela.
Te amo, patria bella.
5/9/12
Mapa de Caracas: Centros electorales del Mun. Libertador
Este mapa posee la localización de los centros electorales de Caracas. En el siguiente enlace lo pueden conseguir en PDF.
https://www.dropbox.com/s/50wfvcs48tb2kgu/CARACAS%20CV2012.pdf
27/6/12
Caracas y sus 445 años
Como muchos no sabrán, nuestra bella Caracas está de cumpleaños en estas fechas.
Por supuesto, no es criticable el hecho de no saberlo, dada la falta de políticas públicas, los ciudadanos no tienen idea siquiera de que la ciudad fue fundada hace casi medio milenio en esta época.
Para tener un poquito de idea, el valle dónde hoy vivimos casi 5 millones de personas estaba habitado por diferentes grupos indígenas que no poseían una identidad homogénea (de hecho no posean un liderazgo único). Cada "tribu" era manejada por un cacique y en época de guerra, se creaban alianzas bajo un solo gran cacique. Este valle rebosa de nombres de caciques famosos (Guaicaipuro, Terepaima, Chacao, Baruta, etc.) En 1562, Francisco Fajardo instaló cerca de lo que hoy sería Miraflores la hacienda "Santo Domingo", un primer intento de poblar la zona y de evangelizar a los habitantes del valle. La hacienda duró solo un par de años. Luego, en 1567, Diego de Losada llegó al valle tras conquistar y fundar poblaciones en la mayoría del territorio entre El Tocuyo y este valle nuestro. Y bueno, ahí comenzó una época de lucha tremenda contra los habitantes originales. Sin embargo, la urbanización de la zona prevaleció.
Y pues, casi medio milenio después, aquí estamos. Con todos nuestros desafíos actuales.
La Alcaldía Metropolitana habilitó el sitio www.caracas445.com para agrupar todas las actividades que se tienen planteadas en la ciudad por su aniversario. Los invito a entrar y, más que todo, a participar en ellas, especialmente la Feria Iberoamericana de Arte. Toda la info está allí.
También, por supuesto, me encantaría que pensaran un poco en la ciudad estos días. Luego de todo el revuelo de "Me iría demasiado", de verdad (bromas aparte) quisiera que todos aquellos a los que les desagradó ese video reflexionaran y dijeran de verdad "Me quedaría demasiado". Caracas se merece que la amemos y la soñemos y nunca cambiará para mejor a menos que sus ciudadanos la vean mejor.
Feliz cumpleaños Caracas.
Por supuesto, no es criticable el hecho de no saberlo, dada la falta de políticas públicas, los ciudadanos no tienen idea siquiera de que la ciudad fue fundada hace casi medio milenio en esta época.
Para tener un poquito de idea, el valle dónde hoy vivimos casi 5 millones de personas estaba habitado por diferentes grupos indígenas que no poseían una identidad homogénea (de hecho no posean un liderazgo único). Cada "tribu" era manejada por un cacique y en época de guerra, se creaban alianzas bajo un solo gran cacique. Este valle rebosa de nombres de caciques famosos (Guaicaipuro, Terepaima, Chacao, Baruta, etc.) En 1562, Francisco Fajardo instaló cerca de lo que hoy sería Miraflores la hacienda "Santo Domingo", un primer intento de poblar la zona y de evangelizar a los habitantes del valle. La hacienda duró solo un par de años. Luego, en 1567, Diego de Losada llegó al valle tras conquistar y fundar poblaciones en la mayoría del territorio entre El Tocuyo y este valle nuestro. Y bueno, ahí comenzó una época de lucha tremenda contra los habitantes originales. Sin embargo, la urbanización de la zona prevaleció.
Y pues, casi medio milenio después, aquí estamos. Con todos nuestros desafíos actuales.
La Alcaldía Metropolitana habilitó el sitio www.caracas445.com para agrupar todas las actividades que se tienen planteadas en la ciudad por su aniversario. Los invito a entrar y, más que todo, a participar en ellas, especialmente la Feria Iberoamericana de Arte. Toda la info está allí.
También, por supuesto, me encantaría que pensaran un poco en la ciudad estos días. Luego de todo el revuelo de "Me iría demasiado", de verdad (bromas aparte) quisiera que todos aquellos a los que les desagradó ese video reflexionaran y dijeran de verdad "Me quedaría demasiado". Caracas se merece que la amemos y la soñemos y nunca cambiará para mejor a menos que sus ciudadanos la vean mejor.
Feliz cumpleaños Caracas.
21/6/12
Feeling Strangely Fine...
No, no es una entrada que sirva como apología de un CD de Semisonic (aunque ese disco me encanta)
Hoy desperté sintiéndome lo más contento que me he sentido desde hace casi 4 meses. No sé si es porque al fin estoy pasando la página, o porque de verdad estoy cómodo con mi vida al fin. Sea lo que sea, me gusta saber que tengo la fuerza para seguir adelante, aunque sufra golpes tan fuertes como el de finales de marzo de este año.
También, estoy orgulloso de mi crecimiento personal. Yo en realidad soy, y me gusta serlo, alguien de emociones muy fuertes. Pero siento que he aprendido a no permitir que ellas me dominen, porque eso me lleva a estados alterados en los que pierdo mi racionalidad. He comprendido que lo más importante no es cerrarse para no ser herido, sino a abrirse inteligentemente a los demás (digo, si sabes que alguien te hará daño, para que te pones a inventar?)
Ahorita particularmente estoy experimentando con los límites de mi capacidad para ser táctico con mis emociones...porque hay alguien que me gusta mucho. En todas mis relaciones anteriores, el común denominador ha sido siempre enamorarnos de inmediato, caer en una pasión incontrolable que consume todo como una llamarada y al final no queda nada. En mi última relación, la pasión y la intensidad fueron mucho menores que en otras (y por eso creo que duramos tanto), pero igual mi falta de control terminó por reducir todo a cenizas.
Esta ocasión no puede ser igual. Primero, porque no me permitiré salirme de control. Segundo, porque hay un muro gigantesco entre los dos que nos obliga a tomarlo todo con una infinita lentitud.
Por lo pronto, me siento bien, conmigo mismo, con los demás, con todo (aunque me gustaría tener mi laptop arreglada jaja) espero que esta sensación no se desvanezca en un largo rato
Hoy desperté sintiéndome lo más contento que me he sentido desde hace casi 4 meses. No sé si es porque al fin estoy pasando la página, o porque de verdad estoy cómodo con mi vida al fin. Sea lo que sea, me gusta saber que tengo la fuerza para seguir adelante, aunque sufra golpes tan fuertes como el de finales de marzo de este año.
También, estoy orgulloso de mi crecimiento personal. Yo en realidad soy, y me gusta serlo, alguien de emociones muy fuertes. Pero siento que he aprendido a no permitir que ellas me dominen, porque eso me lleva a estados alterados en los que pierdo mi racionalidad. He comprendido que lo más importante no es cerrarse para no ser herido, sino a abrirse inteligentemente a los demás (digo, si sabes que alguien te hará daño, para que te pones a inventar?)
Ahorita particularmente estoy experimentando con los límites de mi capacidad para ser táctico con mis emociones...porque hay alguien que me gusta mucho. En todas mis relaciones anteriores, el común denominador ha sido siempre enamorarnos de inmediato, caer en una pasión incontrolable que consume todo como una llamarada y al final no queda nada. En mi última relación, la pasión y la intensidad fueron mucho menores que en otras (y por eso creo que duramos tanto), pero igual mi falta de control terminó por reducir todo a cenizas.
Esta ocasión no puede ser igual. Primero, porque no me permitiré salirme de control. Segundo, porque hay un muro gigantesco entre los dos que nos obliga a tomarlo todo con una infinita lentitud.
Por lo pronto, me siento bien, conmigo mismo, con los demás, con todo (aunque me gustaría tener mi laptop arreglada jaja) espero que esta sensación no se desvanezca en un largo rato
30/5/12
¿Cómo se sobrevive al fin de una relación?
Pues para los que no lo saben aún (porque resulta ser que soy mucho más reservado sobre esos temas de lo que la enorme mayoría de la gente cree), mi relación de más de 4 años y medio terminó. Esto, por supuesto, me dejó en un estado casi catatónico, ya que derrumbó la mayor parte de mis planes "a largo plazo", como esas ideas de mudarme a un apartamento juntos, casarnos algún día (así fuese de mentiritas, solo protocolarmente ante los amigos y familiares) y tener nuestras cosas juntos, como una repisa llena de muñecos y figuras, una cocina super para hacer postres luego de hacer un curso juntos, etc etc etc.
Y pues, más importante que todo: me quedé solo. Por primera vez en demasiado tiempo, perdí la seguridad de que había alguien ahí para mi.
Por supuesto, una relación de tanto tiempo no termina solo por que sí. Nos estaba yendo mal, las cosas habían cambiado entre los dos. Pero independientemente de eso, para mi las crisis ocurren en las relaciones, lo importante es tener la disposición de hallar soluciones. Yo la tuve, tarde pero la tuve. Sin embargo, no me dieron esa otra oportunidad para esforzarse y dar lo mejor de sí.
Y es así, las cosas cambias, la gente cambia. Tal vez ya no me amaban como antes. Tal vez solo querían estar con otros y no conmigo. Tal vez cualquier cosa, no importan los análisis más profundos, porque no resuelven nada.
Confieso que los primeros días, estuve en una depresión muy latente. Para quien me conoce, sabe que soy alguien que nunca demuestra la debilidad o el dolor a nadie, excepto a personas muy muy específicas: a mi pareja (que me había dejado) y a mis mejores amigos. Así que para el resto de la humanidad, yo estaba como si nada. Todo estaba bien, todos me notaban igual de alegre y echador de broma que siempre. Como me dice una amiga, soy un experto en las pokerfaces jaja.
Busqué ayuda. Muchas de las cosas que se me dijeron, que me dolieron como flechas envenenadas en medio del pecho, me sacudieron por dentro. Tuve que ir con alguien que me pudiese aconsejar desde afuera, desde lejos de mi y mis perspectivas. Y debo decir, es la mejor idea que he podido tener en demasiado tiempo!! ahora estoy de promotor de la terapia psicológica entre mis amigos que estén pasando un mal rato consigo mismos. Vayan al psicólogo, es absolutamente liberador.
Pero al punto de la entrada. ¿Cómo puedo sobrevivir al final de mi relación? la verdad es que no lo sé. No sé como lo he logrado la verdad. Al principio, creo que era la estúpida ilusión de que si me esforzaba lo suficiente, se darían cuenta de mi arrepentimiento y mis deseos de dar todo lo que no di antes, y que así volverían conmigo. Luego, creo que fue el paso de comenzar a hacer las paces conmigo, a aprender a valorarme y no sentirme tan incómodo en mi propia presencia, especialmente cuando estoy solo. Ahora, creo que es la certidumbre de saber que tengo que terminar de reparar mi mente y mi alma, y a comprender que mi felicidad no depende de otra persona, sino de mi mismo. Así, espero que al estar junto a alguien en el futuro, pueda compartir mi felicidad con ese alguien, y no condicionarla a su presencia o no.
¿Fácil? ja! no.
Ningún día ha sido fácil. Unos días han sido menos duros que otros. Unos días me logro sentir satisfecho porque no pensé en quien me hace sentir triste, o porque no recordé algo que me hiciera revivir un momento juntos. Otros días me siento hasta contento porque estoy completamente distraído y siento que la vida de verdad está siguiendo su curso. Y bueno, en estos últimos 3 días, me he distraído (y me han distraído) mucho más, lo que ha aumentado mi confianza y seguridad. Y hasta un poco de emoción :)
Creo que lo único que me reconforta es saber que todo pasa por una razón. Que no pasas por estas cosas sin que te quede nada, más bien, el aprendizaje sobre ti mismo y los demás te hará más fácil tener esa felicidad que tanto deseas. Y bueno, que uno cosecha lo que siembra. Yo sembré miedos, paranoias e inseguridades y coseché que la persona que más he amado en mi vida me dejara. Ahora trato de sembrar cosas positivas. Espero que otros también estén sembrando cosas positivas por su parte para que sea feliz en su futuro.
Y pues, más importante que todo: me quedé solo. Por primera vez en demasiado tiempo, perdí la seguridad de que había alguien ahí para mi.
Por supuesto, una relación de tanto tiempo no termina solo por que sí. Nos estaba yendo mal, las cosas habían cambiado entre los dos. Pero independientemente de eso, para mi las crisis ocurren en las relaciones, lo importante es tener la disposición de hallar soluciones. Yo la tuve, tarde pero la tuve. Sin embargo, no me dieron esa otra oportunidad para esforzarse y dar lo mejor de sí.
Y es así, las cosas cambias, la gente cambia. Tal vez ya no me amaban como antes. Tal vez solo querían estar con otros y no conmigo. Tal vez cualquier cosa, no importan los análisis más profundos, porque no resuelven nada.
Confieso que los primeros días, estuve en una depresión muy latente. Para quien me conoce, sabe que soy alguien que nunca demuestra la debilidad o el dolor a nadie, excepto a personas muy muy específicas: a mi pareja (que me había dejado) y a mis mejores amigos. Así que para el resto de la humanidad, yo estaba como si nada. Todo estaba bien, todos me notaban igual de alegre y echador de broma que siempre. Como me dice una amiga, soy un experto en las pokerfaces jaja.
Busqué ayuda. Muchas de las cosas que se me dijeron, que me dolieron como flechas envenenadas en medio del pecho, me sacudieron por dentro. Tuve que ir con alguien que me pudiese aconsejar desde afuera, desde lejos de mi y mis perspectivas. Y debo decir, es la mejor idea que he podido tener en demasiado tiempo!! ahora estoy de promotor de la terapia psicológica entre mis amigos que estén pasando un mal rato consigo mismos. Vayan al psicólogo, es absolutamente liberador.
Pero al punto de la entrada. ¿Cómo puedo sobrevivir al final de mi relación? la verdad es que no lo sé. No sé como lo he logrado la verdad. Al principio, creo que era la estúpida ilusión de que si me esforzaba lo suficiente, se darían cuenta de mi arrepentimiento y mis deseos de dar todo lo que no di antes, y que así volverían conmigo. Luego, creo que fue el paso de comenzar a hacer las paces conmigo, a aprender a valorarme y no sentirme tan incómodo en mi propia presencia, especialmente cuando estoy solo. Ahora, creo que es la certidumbre de saber que tengo que terminar de reparar mi mente y mi alma, y a comprender que mi felicidad no depende de otra persona, sino de mi mismo. Así, espero que al estar junto a alguien en el futuro, pueda compartir mi felicidad con ese alguien, y no condicionarla a su presencia o no.
¿Fácil? ja! no.
Ningún día ha sido fácil. Unos días han sido menos duros que otros. Unos días me logro sentir satisfecho porque no pensé en quien me hace sentir triste, o porque no recordé algo que me hiciera revivir un momento juntos. Otros días me siento hasta contento porque estoy completamente distraído y siento que la vida de verdad está siguiendo su curso. Y bueno, en estos últimos 3 días, me he distraído (y me han distraído) mucho más, lo que ha aumentado mi confianza y seguridad. Y hasta un poco de emoción :)
Creo que lo único que me reconforta es saber que todo pasa por una razón. Que no pasas por estas cosas sin que te quede nada, más bien, el aprendizaje sobre ti mismo y los demás te hará más fácil tener esa felicidad que tanto deseas. Y bueno, que uno cosecha lo que siembra. Yo sembré miedos, paranoias e inseguridades y coseché que la persona que más he amado en mi vida me dejara. Ahora trato de sembrar cosas positivas. Espero que otros también estén sembrando cosas positivas por su parte para que sea feliz en su futuro.
4/5/12
A veces me gusta acallar mi mente...
Tenía más de 6 años sin escribir prosa ni nada lírico. A ver que tal me va.
A veces me gusta acallar mi mente y solo escuchar a Caracas cuando camino por sus calles. Porque la veo directamente y de inmediato siento que me veo reflejado en ella. En sus bordes gruesos y ásperos, en sus límites indefinidos y absurdos. En su dicotomía estúpida pero ya cotidiana. En la belleza de sus formas, logro ver la misma de mi alma. Es la inevitabilidad de lo feo y de lo que es vergonzoso obligado a colindar eternamente con lo hermoso y lo que es sublime. Por eso me gusta acallar mi mente y solo escuchar, para sentir que la acera por la que transito no es más que un axón de mis propias vías expresas. La ciudad es toda avenidas neurálgicas repletas de enfermedades urbanas: del tráfico neurótico, de la paranoia delictiva. Montañas de basura se acumulan en varias intersecciones sinápticas, ahogando los pensamientos llanos y sencillos, convirtiéndolos en monstruosos y mezquinos. En ciudadanos no ciudadanos en su propia ciudad. A veces me gusta acallar mi mente y solo escuchar, porque así no me siento solo, me siento como una extensión minúscula de mi ciudad.
04/05/12
3/4/12
Barquisimeto: ¿segundo crecimiento explosivo?
Estuve unos 5 días por Barquisimeto esta semana. No iba para allá desde hacía unos 4 o 5 años y la verdad es que me pareció muy grato ver como en tan poco tiempo la ciudad ha crecido y cambiado.
Observé por todas partes edificios nuevos, muchísimos más en construcción, también centros comerciales que no había visto y en general, mucha actividad en el área del desarrollo de infraestructura. Es como si Barquisimeto y su área metropolitana hubiesen entrado en una segunda etapa de crecimiento súbito, como la que experimentó la ciudad entre los 60's y los 80's, en que la población de la ciudad pasó de 300mil a más de 800mil.
Por muy emocionantes que sean estos crecimientos (y lo bueno para la economía local que representa eso), hay que pensar bien las consecuencias de que más de 1 millón y medio de personas compartan un espacio tan pequeño como lo es el área urbana de Barquisimeto. Me preocupó especialmente ver en revistas inmobiliarias la enorme cantidad de construcciones en las áreas aledañas a la ciudad, ya no solo en Cabudare: Tamaca, El Cují, Yaritagua y hasta Sarare tienen desarrollos habitacionales importantes. La problemática del asunto es la accesibilidad a la ciudad.
Actualmente, Barquisimeto posee una sola autopista: el final de la antiguamente llamada "Rafael Caldera" (No recuerdo como la renombró el gobierno, creo que Masparrón Cimarrete o algo así) La circunvalación norte es más propiamente una vía express, no tanto una autopista, aunque cumple muy bien con dicho rol. La Lara-Zulia es más una vía express también y está en pésimas condiciones por cierto. Hacia Acarigua está la llamada "Autopista Barquisimeto-Acarigua" pero cuenta con solo 4 canales y funciona más bien como una avenida intercomunal que como una autopista hasta Los Rastrojos. Y para el norte también hay es una intercomunal con Duaca. Los nuevos distribuidores que está construyendo la gobernación ayuda en la distribución del tráfico, sin embargo el tema principal continúa: el transporte público.
Barquisimeto tiene una deuda enorme consigo misma en tema de transporte público. Las unidades que transitan la ciudad (los llamados "rutas") parece que no se actualizan desde hace 40 años y más de uno parecen hojalatas que a uno le cuesta creer que puedan seguir andando. Un ejemplo:
También está el Transbarca. Se había prometido esta obra como una buena solución para una ciudad del tamaño de Barquisimeto, sin embargo a mi siempre me ha parecido que como tal se ha quedado corta:
Más allá de todos los retrasos que tiene la obra, existen muchísimas zonas de la ciudad a las que no llega el sistema. Igualmente, no se prestaría servicio en los suburbios, incluyendo al más importante de todos: Cabudare, dónde viven más de 110mil personas que en su enorme mayoría hacen su vida y actividades en Barquisimeto. Esto es el caldo de cultivo para situaciones terribles como las de Caracas-Valles del Tuy, en las que las ciudades dormitorio no poseen prácticamente servicios urbanos ni acceso eficiente y cómodo por transporte público a la ciudad.
Si no existe un control importante sobre las construcciones que se están realizando en la ciudad, situaciones más graves se generarán. Hoy Barquisimeto no posee problemas de tráfico graves, sin embargo, de aquí a unos años, si el sistema de transporte continúa con sus fallas graves el parque automotor crecerá.
Otro problema es el espacio público. Si bien la ciudad posee múltiples espacios verdes, plazas y parques, la mayoría se haya en malas condiciones o cuando son recuperados no duran en óptimas condiciones por largo tiempo debido a la falta de seguimiento de la obra, fallas en el proceso de recuperación y/o falta de educación civil para cuidar las áreas. En muchos monumentos (como el Obelisco o el Monumento al Sol Naciente) vi mucha basura en sus áreas verdes. Igualmente podría decirse de las islas verdes de las avenidas, como la Libertador, que posee unos espacios adyacentes a las aceras en los que teóricamente debería haber césped, sin embargo en realidad hay maleza cortada, basura y tierra. Estas islas verdes no son efectivas como ornatos porque dado el clima seco de Barquisimeto aunado a las fallas de gestión municipal, no hay cuidado del pasto que debería crecer allí. Yo pienso que una renovación urbana de la avenida, para ampliar las aceras y pasarlas a formato bulevar (con árboles, pero sin islas verdes) sería más bonito y sencillo de mantener.
Finalmente, existe un claro abandono de muchas zonas de la ciudad, a pesar de su importante crecimiento en otras. Las zonas y urbanizaciones más tradicionales y antiguas, como Bararida y Patarata, lucen muy mal, con calles en pésimo estado y las veredas se ven casi como las de un barrio común en Caracas. Estas zonas, que en algún momento fueron muy bien valorizadas, deben haber perdido gran parte del valor de su terreno, debido al deterioro de su mobiliario urbano y de las viviendas de los vecinos.
En conclusión, creo que es genial ver que Barquisimeto se está desarrollando. Es una ciudad con un potencial enorme, con facilidades geográficas, climáticas y sociales que la podrían convertir en una gran metrópolis. Sin embargo, es urgente la presencia de un ente encargado de encauzar ese desarrollo, para que el caos que con el que creció Caracas no se replique en Barquisimeto. Igualmente, la próxima gestión municipal tiene que avocarse seriamente a dos puntos: 1) El tema del transporte y el mobiliario urbano 2) El sincerar el rango de acción de la alcaldía; el municipio Iribarren posee zonas muy remotas que sin embargo poseen poblaciones importantes (Río Claro, Bobare, Tamaca, etc) que en definitiva no son atendidas con la misma celeridad ni intensidad que el área urbana de Barquisimeto.
Espero que pronto vengan cambios aún más positivos para Barquisimeto, cuidad de mi nacimiento.
FE DE ERRATA/UPDATE: ya me comentaron que el nuevo nombre de la autopista Rafael Caldera es Cimarrón Andresote. No es exactamente lo que había puesto yo, pero rima un poco :D
Observé por todas partes edificios nuevos, muchísimos más en construcción, también centros comerciales que no había visto y en general, mucha actividad en el área del desarrollo de infraestructura. Es como si Barquisimeto y su área metropolitana hubiesen entrado en una segunda etapa de crecimiento súbito, como la que experimentó la ciudad entre los 60's y los 80's, en que la población de la ciudad pasó de 300mil a más de 800mil.
Por muy emocionantes que sean estos crecimientos (y lo bueno para la economía local que representa eso), hay que pensar bien las consecuencias de que más de 1 millón y medio de personas compartan un espacio tan pequeño como lo es el área urbana de Barquisimeto. Me preocupó especialmente ver en revistas inmobiliarias la enorme cantidad de construcciones en las áreas aledañas a la ciudad, ya no solo en Cabudare: Tamaca, El Cují, Yaritagua y hasta Sarare tienen desarrollos habitacionales importantes. La problemática del asunto es la accesibilidad a la ciudad.
Actualmente, Barquisimeto posee una sola autopista: el final de la antiguamente llamada "Rafael Caldera" (No recuerdo como la renombró el gobierno, creo que Masparrón Cimarrete o algo así) La circunvalación norte es más propiamente una vía express, no tanto una autopista, aunque cumple muy bien con dicho rol. La Lara-Zulia es más una vía express también y está en pésimas condiciones por cierto. Hacia Acarigua está la llamada "Autopista Barquisimeto-Acarigua" pero cuenta con solo 4 canales y funciona más bien como una avenida intercomunal que como una autopista hasta Los Rastrojos. Y para el norte también hay es una intercomunal con Duaca. Los nuevos distribuidores que está construyendo la gobernación ayuda en la distribución del tráfico, sin embargo el tema principal continúa: el transporte público.
Barquisimeto tiene una deuda enorme consigo misma en tema de transporte público. Las unidades que transitan la ciudad (los llamados "rutas") parece que no se actualizan desde hace 40 años y más de uno parecen hojalatas que a uno le cuesta creer que puedan seguir andando. Un ejemplo:
También está el Transbarca. Se había prometido esta obra como una buena solución para una ciudad del tamaño de Barquisimeto, sin embargo a mi siempre me ha parecido que como tal se ha quedado corta:
Más allá de todos los retrasos que tiene la obra, existen muchísimas zonas de la ciudad a las que no llega el sistema. Igualmente, no se prestaría servicio en los suburbios, incluyendo al más importante de todos: Cabudare, dónde viven más de 110mil personas que en su enorme mayoría hacen su vida y actividades en Barquisimeto. Esto es el caldo de cultivo para situaciones terribles como las de Caracas-Valles del Tuy, en las que las ciudades dormitorio no poseen prácticamente servicios urbanos ni acceso eficiente y cómodo por transporte público a la ciudad.
Si no existe un control importante sobre las construcciones que se están realizando en la ciudad, situaciones más graves se generarán. Hoy Barquisimeto no posee problemas de tráfico graves, sin embargo, de aquí a unos años, si el sistema de transporte continúa con sus fallas graves el parque automotor crecerá.
Otro problema es el espacio público. Si bien la ciudad posee múltiples espacios verdes, plazas y parques, la mayoría se haya en malas condiciones o cuando son recuperados no duran en óptimas condiciones por largo tiempo debido a la falta de seguimiento de la obra, fallas en el proceso de recuperación y/o falta de educación civil para cuidar las áreas. En muchos monumentos (como el Obelisco o el Monumento al Sol Naciente) vi mucha basura en sus áreas verdes. Igualmente podría decirse de las islas verdes de las avenidas, como la Libertador, que posee unos espacios adyacentes a las aceras en los que teóricamente debería haber césped, sin embargo en realidad hay maleza cortada, basura y tierra. Estas islas verdes no son efectivas como ornatos porque dado el clima seco de Barquisimeto aunado a las fallas de gestión municipal, no hay cuidado del pasto que debería crecer allí. Yo pienso que una renovación urbana de la avenida, para ampliar las aceras y pasarlas a formato bulevar (con árboles, pero sin islas verdes) sería más bonito y sencillo de mantener.
Finalmente, existe un claro abandono de muchas zonas de la ciudad, a pesar de su importante crecimiento en otras. Las zonas y urbanizaciones más tradicionales y antiguas, como Bararida y Patarata, lucen muy mal, con calles en pésimo estado y las veredas se ven casi como las de un barrio común en Caracas. Estas zonas, que en algún momento fueron muy bien valorizadas, deben haber perdido gran parte del valor de su terreno, debido al deterioro de su mobiliario urbano y de las viviendas de los vecinos.
En conclusión, creo que es genial ver que Barquisimeto se está desarrollando. Es una ciudad con un potencial enorme, con facilidades geográficas, climáticas y sociales que la podrían convertir en una gran metrópolis. Sin embargo, es urgente la presencia de un ente encargado de encauzar ese desarrollo, para que el caos que con el que creció Caracas no se replique en Barquisimeto. Igualmente, la próxima gestión municipal tiene que avocarse seriamente a dos puntos: 1) El tema del transporte y el mobiliario urbano 2) El sincerar el rango de acción de la alcaldía; el municipio Iribarren posee zonas muy remotas que sin embargo poseen poblaciones importantes (Río Claro, Bobare, Tamaca, etc) que en definitiva no son atendidas con la misma celeridad ni intensidad que el área urbana de Barquisimeto.
Espero que pronto vengan cambios aún más positivos para Barquisimeto, cuidad de mi nacimiento.
FE DE ERRATA/UPDATE: ya me comentaron que el nuevo nombre de la autopista Rafael Caldera es Cimarrón Andresote. No es exactamente lo que había puesto yo, pero rima un poco :D
Etiquetas:
gobierno local,
transporte público,
Venezuela
25/1/12
Mapas de Caracas
He recibido muchas visitas al blog y varios correos buscando los mapas de Caracas que coloqué en mis post anteriores.
Sé que no es que esos mapas no existan...pero desafortunadamente muy pocos están disponibles libremente en internet. Y dado que soy un fiel creyente de compartir la información libremente (FUCK SOPA), aquí les paso el mapa de Parroquias que tengo.
Leyenda:
1.- Parroquia Catedral
2.- Parroquia Santa Teresa
3.- Parroquia San José
4.- Parroquia La Candelaria
5.- Parroquia San Agustín
Pronto lo tendré disponible como mapa nodeado, si a alguien está interesado me pueden enviar un correo.
Este mapa es un poco para que la gente que no ha venido a Caracas (y muchos caraqueños también) tengan una idea de la distribución demográfica y de servicios en Caracas. El primero que hago es del Metro de Caracas:
Pronto más mapas :D
20/1/12
Por qué somos un Estado Unitario y no uno Federal, como dice la Constitución
Hilando un poco con el post anterior El problema de la división territorial de Caracas siempre he querido hablar de por qué no tenemos un Estado Federal de verdad, sino otra cosa, que generalmente es llamado "Estado Unitario".
Estoy consciente que sonará muy fuerte, pero yo honestamente considero que la administración pública es, actualmente, inconstitucional. Recordemos que en el artículo 4 de la Constitución de 1999, aparece específicado que Venezuela es un Estado Federal. Pero, ¿el mandato constitucional se cumple realmente?
Pues hay que entender las diferencias básicas que implica una Federación. Aquí en Venezuela ninguno está acostumbrado a lo que implica esto, porque históricamente hemos sido un país centralizado y todas las iniciativas de autonomía regional siempre han sido débiles y muy mal articuladas.
Un Estado Federal no es una nación al estilo bloque, en la que las decisiones que se toman desde la capital afectan directamente a todo el país. En una Federación, cada miembro es en realidad un Estado independiente en sí, con sus propias leyes e incluso su propia Constitución. En principio, en Venezuela cada estado tiene su propia Constitución, sin embargo esto no es de conocimiento público y, honestamente, el hecho de ser público no implica que se cumpla (todos conocemos la falta de institucionalidad venezolana). Recordemos que aquí se ha hablado mucho de "descentralización" y no de "federación". Aunque parece solo una cuestión de forma, si tiene una serie de consecuencias interesantes.
Entendamos como funciona un Estado, al menos desde el punto de las instituciones. Para ser más sencilla la explicación, ejemplifiquemos con algo sencillo, como los impuestos: los distintos tipos de Estado difieren mucho en cuanto a como funcionan las instituciones dedicadas a la recaudación tributaria.
En un Estado centralizado (como Venezuela actualmente), existe una autoridad única encargada de la recaudación (SENIAT). Esta institución funciona según lineamientos centralizados desde Caracas y con un presupuesto y patrimonio manejado directamente desde la oficina central. Esto tiene como consecuencia que las oficinas del SENIAT en Tucupita dependan directa y absolutamente de la oficina de Caracas.
Es evidente todos los problemas que esto trae. Existen 24 estados y 335 municipalidades. Esperar que una sola oficina, desde Caracas, mantenga control de la recaudación en todo el país es sencillamente imposible. Ocurren desviaciones evidentes en las cuáles, por ejemplo, el Estado simplemente no existe, como ocurre en la frontera apureña. La ineficiencia burocrática que implica la centralización es de la que la mayoría de los ciudadanos nos quejamos a diario.
En un Estado descentralizado, también existe una autoridad única encargada de la recaudación, sin embargo, a diferencia de el anterior, cada sede regional posee su propio patromonio y lineamientos de ejecución, que no dependen de Caracas. Existe, por su puesto, un órgano que reúne a los representantes de cada sede regional y en el que se discuten los lineamientos generales y, en el caso de los impuestos, se deciden cosas como por ejemplo la tasa fija para todo el país. Ejemplo: el IVA es igual para todos en el país.
Ahora en un Estado Federal, cada Estado miembro de la Federación (en Venezuela, teóricamente los 24 estados) posee su propia institución recaudadora independiente, que no solo establece los lineamientos de ejecución (como por ejemplo, los operativos de censo, registro y recaudación) sino también tiene autonomía para cambiar su propio funcionamiento como cuánto es el IVA en su jurisdicción. Esto, evidentemente no se cumple en Venezuela.
En el Estado Venezolano, la autoridad tributaria única está encargada de recaudar el impuesto y luego repartirlo según el criterio y lineamiento que está planteado en la sede central. En un Estado Federal, en cambio, las sedes regionales tienen toda esas responsabilidades, sin necesidad de enviar el dinero a Caracas y luego esperar que se le asigne de vuelta. Es decir, el dinero que se recauda en un estado, se queda en el estado y es invertido en el estado sin necesidad de pasar por las manos de los órganos de planificación centrales.
En el Estado Federal, según yo lo veo, el rol del Gobierno Nacional sería encargarse de reducir la disparidad en el ingreso y calidad de vida entre los estados en los que se genera la riqueza (Norte costero) y en los que la actividad productiva esta ralentizada o no abarca tanta población. Para eso es que existiría, por ejemplo, el Situado Constitucional.
Un ejemplo muy claro y tangible es la recaudación municipal en Caracas, específicamente el contraste entre Chacao y Baruta. El presupuesto anual de Chacao es 70% superior al de Baruta (1.000 millones de bolívares contra 590 millones de bolívares), sin embargo la población de Chacao es más de 4 veces menor a la de Baruta (80mil habitantes contra 330mil habitantes). El situado constitucional en realidad es una contribución ínfima para ambos municipios (aunque Baruta esté entre los 20 municipios más poblados del país).
La diferencia entre ambos es la efectividad de la recaudación tributaria. En el municipio Baruta existe una gran deficiencia en el registro mercantil, el censo tributario y de vivienda. El mismo impuesto vehicular no posee un censo exhaustivo (ni público) que permita auditarse y fortalecerse. Chacao, en cambio, ha adelantado mucho la institucionalidad del ente autónomo de recaudación, por lo que se beneficia más de la actividad comercial que se desarrolla en el municipio que de sus habitantes.
Pasar por la verdadera transición a un Estado Federal pasa por el fortalecimiento institucional y cultural de los gobiernos locales y establecer como un hecho la autonomía de cada órgano del Estado. La federación (no simple descentralización) permitiría un avance enorme en la reducción de la burocracia y aceleraría la mayoría de los procesos civiles.
Y, más importante...abriría una posibilidad verdadera de hacer una transición a un sistema Parlamentario y no Presidencialista...pero de eso hablo en otro post.
17/1/12
El problema de la división territorial de Caracas
Caracas es una ciudad increíble, llena de tesoros que por lo general los que habitamos aquí no vemos. Es difícil no enfocarse en los problemas y las deficiencias que tiene la ciudad y no en sus potencialidades. Por eso siempre que hablo de Caracas lo hago con cariño y amor por mi espacio urbano.
De ahí que suelo pensar mucho sobre el espacio público, la urbe, el gobierno de la ciudad, etc...
Aquí, particularmente, compartiré lo que he reflexionado sobre la ineficiencia del gobierno local en Caracas.
Hoy en día, Caracas, la ciudad, está repartida en su zona metropolitana a grosso modo entre 5 municipios: Libertador, Chacao, Baruta, Sucre y El Hatillo. Alrededor existen muchas ciudades dormitorios que poseen una pésima conectividad con la ciudad (que ya de por sí es caótica en términos de su movilidad interna), pero en ellos no me detendré por ahora.
Si revisamos el mapa de la ciudad completa, nos da una buena idea de como está repartido el gobierno de la ciudad (lo que conocemos como Alcaldía Metropolitana)
Lo que me llama la atención es lo desproporcionadamente grande que es el Municipio Libertador en comparación con los otros cuatro municipios.
De hecho, demográficamente, si revisamos como está distribuída la población (proyección 2010):
Libertador: 2.100.977 habitantes
Chacao: 71.708 habitantes
Baruta: 320.449 habitantes
El Hatillo: 71.345 habitantes
Sucre: 660.294 habitantes
Vemos que Libertador tiene mucho más del doble de la población del siguiente municipio (Sucre).
¿Dónde comienza el problema? Si bien Libertador no tiene un área excepcionalmente grande, debido a la enorme concentración de habitantes en él se debería considerar la división del municipio en entes más pequeños y manejables. Y si a esto le sumamos las dificultades que la orografía del valle de Caracas representa, tenemos la receta para un desastre gubernamental.
¿Por qué digo que hay que dividir a Libertador? (y si les soy honesto, a Baruta y Sucre también en mi opinión) Pues sencillo: un área tan extensa, con una topografía tan complicada y con una cantidad tan grande de habitantes es demasiado difícil de manejar eficientemente. Además, enmarcado en la realidad venezolana, si ya es difícil para un habitante de un municipio pequeño y con baja población interactuar con la alcaldía de forma provechosa para ambos (como algunos de Nueva Esparta, por poner un ejemplo) ¿qué queda para un ciudadano de un municipio dónde habitan otros 2 millones de personas que tienen necesidades de servicios, seguridad y mantenimiento, todas responsabilidades de un único gobierno?
En Venezuela tenemos una tendencia histórica al centralismo que deberíamos ir desmontando, y en eso es importante no solo la iniciativa del gobierno sino también la de los ciudadanos. Lo importante es entender que mientras más cerca del ciudadano se encuentre el aparato del Estado, más eficiente y transparente será este y más poder y presión sobre el gobierno local tendrán los ciudadanos para afectar positivamente su entorno (caso Chacao)
¿Entonces cuál es la solución? Pues es necesario que se conforme una comitiva de toda el área metropolitana que se aboque a estudiar la mejor forma de dividir los municipios urbanos de Caracas y hacer más eficiente el gobierno local. Ahora, yo no soy muy letrado en estos asuntos y, como dije al principio, estas son solo mis reflexiones sobre el asunto. Sin embargo, yo tengo una idea de como podríamos optimizar la división de Caracas:
En mi opinión, Libertador debería estar dividido en al menos 9 municipios autónomos:
La composición sería basado en las parroquias de Caracas:
Municipio 1: Pq Sucre
Municipio 2: Pq Altragracia, San José y La Pastora
Municipio 3: Pq San Bernardino, La Candelaria y El Recreo
Municipio 4: Pq El Junquito y Antímano
Municipio 5: Pq El Paraíso y La Vega
Municipio 6: Pq San Juan, 23 de Enero, Catedral y Santa Teresa
Municipio 7: Pq Santa Rosalía, San Pedro y San Agustín
Municipio 8: Pq Macarao y Caricuao
Municipio 9: Pq El Valle y Coche
Estas divisiones están hechas basadas en aspectos topográficos y demográficos. Dividiendo así al municipio, las poblaciones serían (proyección 2010):
1 (Sucre) : 400mil habitantes
2 (Altagracia, San José, La Pastora) : 170mil habitantes
3 (San Bernardino, La Candelaria, El Recreo) : 198mil habitantes
4 (El Junquito, Antímano) : 210mil habitantes
5 (El Paraíso, La Vega) : 256mil habitantes
6 (San Juan, 23 de Enero, Catedral, Santa Teresa) : 209mil habitantes
7 (Santa Rosalía, San Agustín, San Pedro) : 230mil habitantes
8 (Macarao, Caricuao) : 220mil habitantes
9 (El Valle, Coche) : 213mil habitantes
Como ven, el municipio 1 (Parroquia Sucre) sigue representando un problema dado que su población sería el doble de cualquier otro municipio, pero al tener un gobierno ejecutivo local que se dedicara exclusivamente a Catia aliviaría en gran manera la carga mutua de los ciudadanos (los catienses serían mejor atendidos y los demás no tendrían que competir con Catia para ser atendidos en orden de prioridad)
Ahora los retos que implica esta solución...
Muchos dirán que dividir el municipio así es poco rentable para el Estado, porque multiplicaríamos la burocracia gubernamental por 9. Sobre este punto yo soy muy categórico: de nada sirve sostener un único monstruo burocrático como lo es hoy en día Libertador si es tan ineficiente. Además, en Caracas, no solo por el conflicto político de los últimos 14 años sino desde antes, ha habido un manejo muy irresponsable de las atribuciones de los organismos estatales. Es así como hoy en día vemos en Caracas una Alcaldía, un gobierno del Distrito Capital y una Alcaldía Metropolitana, los tres dentro del misma área geográfica pero que debido a conflictos legales, políticos y burocráticos terminan muchas veces empeorando la calidad de vida del caraqueño en vez de protegerla.
Un sistema de pequeñas municipalidades no tiene por qué funcionar mal, siempre y cuando las atribuciones estén muy claras. Hay que recuperar las atribuciones de la Alcaldía Metropolitana y encargarle a ésta asuntos que abarcan a la ciudad completa, como el tránsito metropolitano y el trasporte público. Asuntos que pueden ser microgerenciados, como la recolección de basura, alumbrado público, mantenimiento de pavimentos y aceras, áreas verdes, etcétera, se manejarían mucho mejor si estuviesen en manos de personas que solo tuviesen que pensar en un área urbana pequeña, en vez de una tan extensa como es hoy en día.
También para apoyar este argumento: La gran mayoría de las ciudades grandes de Europa y Japón se manejan con gobiernos metropolitanos que coordinan pequeñas municipalidades. En Osaka, dónde viví yo habían 18 organismos equivalentes a las alcaldías, mientras que a toda la ciudad de Osaka la gobernaba un equivalente al Alcalde Metropolitano. Y tal como eso, todas las zonas fuera de los límites tradicionales de la ciudad de Osaka también estaban divididos en zonas pequeñas de manejo sencillo. Y bueno, creo que no hace falta hablar de lo limpias y seguras que eran las calles de Osaka....
Para terminar, mi idea de como podría dividirse los municipios urbanos del Estado Miranda:
Municipio 1: Chacao (72mil habitantes)
Municipio 2: Pq Leoncio Martínez (83mil habitantes)
Municipio 3: Pq Petare (423mil habitantes)
Municipio 4: Pq Caucagüita, La Dolorita y Filas de Mariche (153mil habitantes)
Municipio 5: Pq Baruta (224mil habitantes)
Municipio 6: Pq El Cafetal, Las Minas de Baruta (109mil habitantes)
Municipio 7: El Hatillo (71mil habitantes)
Estas propuestas son, por supuesto, algo ingenuas, dado que no toman de verdad en cuenta el factor de la recaudación fiscal y el ingreso de los municipios. Creo que parte de lo que sería importante competencia de la Alcadía Metropolitana, sería el encaminar los procesos de desarrollo urbano que permitieran a medio y largo plazo la independencia de los diferentes sectores urbanos desde el punto de vista fiscal, que permitieran una administración más eficiente de los recursos.
De ahí que suelo pensar mucho sobre el espacio público, la urbe, el gobierno de la ciudad, etc...
Aquí, particularmente, compartiré lo que he reflexionado sobre la ineficiencia del gobierno local en Caracas.
Hoy en día, Caracas, la ciudad, está repartida en su zona metropolitana a grosso modo entre 5 municipios: Libertador, Chacao, Baruta, Sucre y El Hatillo. Alrededor existen muchas ciudades dormitorios que poseen una pésima conectividad con la ciudad (que ya de por sí es caótica en términos de su movilidad interna), pero en ellos no me detendré por ahora.
Si revisamos el mapa de la ciudad completa, nos da una buena idea de como está repartido el gobierno de la ciudad (lo que conocemos como Alcaldía Metropolitana)
Lo que me llama la atención es lo desproporcionadamente grande que es el Municipio Libertador en comparación con los otros cuatro municipios.
De hecho, demográficamente, si revisamos como está distribuída la población (proyección 2010):
Libertador: 2.100.977 habitantes
Chacao: 71.708 habitantes
Baruta: 320.449 habitantes
El Hatillo: 71.345 habitantes
Sucre: 660.294 habitantes
Vemos que Libertador tiene mucho más del doble de la población del siguiente municipio (Sucre).
¿Dónde comienza el problema? Si bien Libertador no tiene un área excepcionalmente grande, debido a la enorme concentración de habitantes en él se debería considerar la división del municipio en entes más pequeños y manejables. Y si a esto le sumamos las dificultades que la orografía del valle de Caracas representa, tenemos la receta para un desastre gubernamental.
¿Por qué digo que hay que dividir a Libertador? (y si les soy honesto, a Baruta y Sucre también en mi opinión) Pues sencillo: un área tan extensa, con una topografía tan complicada y con una cantidad tan grande de habitantes es demasiado difícil de manejar eficientemente. Además, enmarcado en la realidad venezolana, si ya es difícil para un habitante de un municipio pequeño y con baja población interactuar con la alcaldía de forma provechosa para ambos (como algunos de Nueva Esparta, por poner un ejemplo) ¿qué queda para un ciudadano de un municipio dónde habitan otros 2 millones de personas que tienen necesidades de servicios, seguridad y mantenimiento, todas responsabilidades de un único gobierno?
En Venezuela tenemos una tendencia histórica al centralismo que deberíamos ir desmontando, y en eso es importante no solo la iniciativa del gobierno sino también la de los ciudadanos. Lo importante es entender que mientras más cerca del ciudadano se encuentre el aparato del Estado, más eficiente y transparente será este y más poder y presión sobre el gobierno local tendrán los ciudadanos para afectar positivamente su entorno (caso Chacao)
¿Entonces cuál es la solución? Pues es necesario que se conforme una comitiva de toda el área metropolitana que se aboque a estudiar la mejor forma de dividir los municipios urbanos de Caracas y hacer más eficiente el gobierno local. Ahora, yo no soy muy letrado en estos asuntos y, como dije al principio, estas son solo mis reflexiones sobre el asunto. Sin embargo, yo tengo una idea de como podríamos optimizar la división de Caracas:
En mi opinión, Libertador debería estar dividido en al menos 9 municipios autónomos:
La composición sería basado en las parroquias de Caracas:
Municipio 1: Pq Sucre
Municipio 2: Pq Altragracia, San José y La Pastora
Municipio 3: Pq San Bernardino, La Candelaria y El Recreo
Municipio 4: Pq El Junquito y Antímano
Municipio 5: Pq El Paraíso y La Vega
Municipio 6: Pq San Juan, 23 de Enero, Catedral y Santa Teresa
Municipio 7: Pq Santa Rosalía, San Pedro y San Agustín
Municipio 8: Pq Macarao y Caricuao
Municipio 9: Pq El Valle y Coche
Estas divisiones están hechas basadas en aspectos topográficos y demográficos. Dividiendo así al municipio, las poblaciones serían (proyección 2010):
1 (Sucre) : 400mil habitantes
2 (Altagracia, San José, La Pastora) : 170mil habitantes
3 (San Bernardino, La Candelaria, El Recreo) : 198mil habitantes
4 (El Junquito, Antímano) : 210mil habitantes
5 (El Paraíso, La Vega) : 256mil habitantes
6 (San Juan, 23 de Enero, Catedral, Santa Teresa) : 209mil habitantes
7 (Santa Rosalía, San Agustín, San Pedro) : 230mil habitantes
8 (Macarao, Caricuao) : 220mil habitantes
9 (El Valle, Coche) : 213mil habitantes
Como ven, el municipio 1 (Parroquia Sucre) sigue representando un problema dado que su población sería el doble de cualquier otro municipio, pero al tener un gobierno ejecutivo local que se dedicara exclusivamente a Catia aliviaría en gran manera la carga mutua de los ciudadanos (los catienses serían mejor atendidos y los demás no tendrían que competir con Catia para ser atendidos en orden de prioridad)
Ahora los retos que implica esta solución...
Muchos dirán que dividir el municipio así es poco rentable para el Estado, porque multiplicaríamos la burocracia gubernamental por 9. Sobre este punto yo soy muy categórico: de nada sirve sostener un único monstruo burocrático como lo es hoy en día Libertador si es tan ineficiente. Además, en Caracas, no solo por el conflicto político de los últimos 14 años sino desde antes, ha habido un manejo muy irresponsable de las atribuciones de los organismos estatales. Es así como hoy en día vemos en Caracas una Alcaldía, un gobierno del Distrito Capital y una Alcaldía Metropolitana, los tres dentro del misma área geográfica pero que debido a conflictos legales, políticos y burocráticos terminan muchas veces empeorando la calidad de vida del caraqueño en vez de protegerla.
Un sistema de pequeñas municipalidades no tiene por qué funcionar mal, siempre y cuando las atribuciones estén muy claras. Hay que recuperar las atribuciones de la Alcaldía Metropolitana y encargarle a ésta asuntos que abarcan a la ciudad completa, como el tránsito metropolitano y el trasporte público. Asuntos que pueden ser microgerenciados, como la recolección de basura, alumbrado público, mantenimiento de pavimentos y aceras, áreas verdes, etcétera, se manejarían mucho mejor si estuviesen en manos de personas que solo tuviesen que pensar en un área urbana pequeña, en vez de una tan extensa como es hoy en día.
También para apoyar este argumento: La gran mayoría de las ciudades grandes de Europa y Japón se manejan con gobiernos metropolitanos que coordinan pequeñas municipalidades. En Osaka, dónde viví yo habían 18 organismos equivalentes a las alcaldías, mientras que a toda la ciudad de Osaka la gobernaba un equivalente al Alcalde Metropolitano. Y tal como eso, todas las zonas fuera de los límites tradicionales de la ciudad de Osaka también estaban divididos en zonas pequeñas de manejo sencillo. Y bueno, creo que no hace falta hablar de lo limpias y seguras que eran las calles de Osaka....
Para terminar, mi idea de como podría dividirse los municipios urbanos del Estado Miranda:
Municipio 1: Chacao (72mil habitantes)
Municipio 2: Pq Leoncio Martínez (83mil habitantes)
Municipio 3: Pq Petare (423mil habitantes)
Municipio 4: Pq Caucagüita, La Dolorita y Filas de Mariche (153mil habitantes)
Municipio 5: Pq Baruta (224mil habitantes)
Municipio 6: Pq El Cafetal, Las Minas de Baruta (109mil habitantes)
Municipio 7: El Hatillo (71mil habitantes)
Estas propuestas son, por supuesto, algo ingenuas, dado que no toman de verdad en cuenta el factor de la recaudación fiscal y el ingreso de los municipios. Creo que parte de lo que sería importante competencia de la Alcadía Metropolitana, sería el encaminar los procesos de desarrollo urbano que permitieran a medio y largo plazo la independencia de los diferentes sectores urbanos desde el punto de vista fiscal, que permitieran una administración más eficiente de los recursos.
15/1/12
Mis visiones sobre la utopía
Para mí, el inicio del siglo 21 fue uno de confusión social en el que la mayoría de las sociedades se preguntaba implícitamente "¿era este el mundo que queríamos?".
Y es que durante los inicios de la modernidad, el futuro es observado como algo mejor, más brillante, dónde los ideales humanísticos se cumplían y los habitantes de todas las regiones del mundo serían felices. Con el inicio del estudio científico, los pensadores y filósofos estaban seguros de que el más grande fruto de la ciencia sería un mundo mejor.
La creencia utópica del Renacimiento quizá tomó más fuerza e impulso tras la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa, principalmente esta última. En los años de la Ilustración, todas las ideas frescas de los filósofos de la época llegaron a las grandes masas, aumentando el sentimiento popular, ese de que "todos somos iguales" y "todos tenemos derecho a vivir en un mundo mejor, más digno y justo."
Esta inspiración, que ha sido nombrada "modernidad" a grosso modo, abarcó entonces todos los campos del saber humano; desde la filosofía hasta las ciencias exactas. Así, químicos, escritores, biólogos y humanistas; estaban todos completamente convencidos de que el estudio de la naturaleza, del hombre y sus relaciones, del universo y todo lo que lo compone, tendría como consecuencia que todos aquellos ideales de un mundo mejor y más feliz fueran ya no ideales, sino verdades. Realmente y, por más de tres siglos, la humanidad tuvo una fe casi ciega en la utopía científica.
Lo más interesante pienso yo, es ver como a finales del siglo 19 parecía realmente que el progresismo como fuente de inspiración, la razón y objetividad científica estaban creando un mundo de verdad mejor. En Europa, la revolución industrial había traído empleos; los avances en medicina permitieron controlar antiguos males y epidemias. Crecieron las ciudades, la educación se puso al alcance de la mayoría y en general, al calidad de vida de la mayoría mejoró en comparación a siglos anteriores.
Y así llegó el gran siglo 20, aquel siglo en el que la humanidad había vaciado todas sus esperanzas de un mejor futuro, aquel siglo con el que soñaban Wells, Verne y tantos otros...y dicha realidad mostró las grietas en las bases que, eventualmente, llevaron al derrumbe ievitable de los ideales utópicos.
Luego de dos cruentas guerras mundiales, una más salvaje que la otra, dos bombas atómicas, corrientes extremistas naciendo en todos los rincones del planeta, países y familias divididas por sangrientas guerras civiles en España y Corea, revoluciones de sangre, autoritarismo, comunismo, etcétera...todo en una cruel vorágine de menos de 60años. ¿Ese era el mundo que queríamos?
El hombre entró, de cierta manera, en un estado de confusión. La ciencia había extendido su vida, había hecho las distancias más cortas y le había dado empleo. Pero observaba como esos mismos avances llevaron a millones de vidas cegadas en guerras, como las dictaduras aprovechaban los medios de comunicación nuevos para oprimir ideológicamente y el colonialismo había hecho añicos aquella hipócrita convicción de que "todos somos iguales". Fue en el siglo 20 que el hombre se dio cuenta de que el mundo que creó no era un mundo mejor. ¿Resulta coincidencial que en esta época sea cuando surgen obras como Brave New World o 1984?
La ciencia no iba a crear ese mundo ideal. Esa idea quedó desechada, junto a las ilusiones de los viejos revolucionarios y pensadores de la Ilustración. La utopía ha quedado atrás, pero la humanidad quiere aferrarse a la esperanza de que no todo está perdido.
Luego del terrible nihilismo y existencialismo del siglo 20, el hombre inicia este nuevo siglo ya no solo lamentándose de la utopía perdida. ¿Será que estamos en el inicio de otra era de pensamiento idealista? Creo que no. La tendencia a la multi-polarización y el foco en lo local antes de lo global, tal vez definan un nuevo estándar idealista, pero dudo que seamos tan tontos para volver a pensar que el sueño del mundo ideal es plausible. Quedará para mi recordar esto que escribo hoy dentro de 20 años y validar que tan en lo cierto estaba.
4/1/12
Sea o no sea el fin del mundo...
Espero que todos tengan un genial año 2012. Incluso si despertamos una mañana y la estrella de ajenjo se está precipitando a la tierra y suenan las trompetas del apocalipsis.
Este año trae para mi, en lo personal, muchas posibilidades. Justo ahora estoy junto a dos amigos tratando de darle forma a una visión compartida. Otros amigos están abocando al trabajo asociado a las dos elecciones grandes de este año (yo apoyando también, naturalmente). Otros insinuando planes matrimoniales en la Argentina y otros dándole un giro importante a sus vidas.
A todos, espero que el año y el esfuerzo que realicen durante el, les de fruto.
Feliz cambio de intervalo temporal en el esquema calendario Gregoriano. Osea, feliz año.
:)
Este año trae para mi, en lo personal, muchas posibilidades. Justo ahora estoy junto a dos amigos tratando de darle forma a una visión compartida. Otros amigos están abocando al trabajo asociado a las dos elecciones grandes de este año (yo apoyando también, naturalmente). Otros insinuando planes matrimoniales en la Argentina y otros dándole un giro importante a sus vidas.
A todos, espero que el año y el esfuerzo que realicen durante el, les de fruto.
Feliz cambio de intervalo temporal en el esquema calendario Gregoriano. Osea, feliz año.
:)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)